Danıştay Kararı 12. Daire 2011/7393 E. 2015/5716 K. 04.11.2015 T.

Danıştay 12. Daire Başkanlığı         2011/7393 E.  ,  2015/5716 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
ONİKİNCİ DAİRE
Esas No : 2011/7393
Karar No : 2015/5716

Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı) :
Vekili :
Karşı Taraf (Davalı) :
İstemin Özeti : … Devlet Hastanesinde doktor olarak görev yapan davacı tarafından, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun 125. maddesinin birinci fıkrasının (D) bendinin (c), (f) ve (ı) alt bentleri uyarınca kademe ilerlemesinin durdurulması cezası ile cezalandırılmasına, ancak 1. derecenin 4. kademesinde bulunması nedeniyle brüt aylığından 1/2 oranında kesilmesine ilişkin 24.07.2009 tarihli ve 2009/7 sayılı işlemin iptali istemiyle açılan davada; soruşturma raporu ve ekleri ile bilirkişi raporlarının birlikte değerlendirilmesinden, davacının bazı hastalarla ilgili düzenlediği belgelerin gerçeğe aykırı olduğu ve sözü edilen hastaların zararını ve medikal firmalarının ise yararını hedef tutan davranışlarda bulunduğu anlaşıldığından, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun 125. maddesinin birinci fıkrasının (D) bendinin (f) ve (ı) alt bentlerinde tanımlanan fiilleri nedeniyle davacı hakkında tesis edilen dava konusu işlemde hukuka aykırılık görülmediği gerekçesiyle davanın reddi yolunda … 2. İdare Mahkemesince verilen 08/06/2011 tarihli ve E:… sayılı kararın temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Savunmanın Özeti : İstemin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Danıştay Tetkik Hâkimi :
Düşüncesi : İdare mahkemesince verilen karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir neden de bulunmadığından temyiz isteminin reddi ile anılan kararın onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm veren Danıştay Onikinci Dairesince işin gereği düşünüldü:
İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür. İdare mahkemesince verilen karar ve dayandığı gerekçe, hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep de bulunmadığından temyiz isteminin reddi ile anılan kararın onanmasına, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, bu kararın tebliğ tarihini izleyen 15 (onbeş) gün içerisinde kararın düzeltilmesi yolu açık olmak üzere 04/11/2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.