Danıştay 10. Daire Başkanlığı 2023/62 E. , 2023/425 K.
T.C.
D A N I Ş T A Y
ONUNCU DAİRE
Esas No : 2023/62
Karar No : 2023/425
TEMYİZ EDEN (DAVACILAR) : 1- …
2- …
VEKİLLERİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVALI) : … Genel Müdürlüğü / …
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN_KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:… , K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
DAVANIN KONUSU : Davacıların oğlu … ‘un Iğdır İl Emniyet Müdürlüğü’nde polis memuru olarak görev yapmakta iken 08/09/2015 tarihinde zırhlı servis aracı ile görev yerine intikali sırasında Iğdır-Aralık karayolu … köyü yol ayrımında terör örgütlerince içerisinde patlayıcı madde bulunan bir aracın infilak ettirilmesi sonucu şehit edildiğinden bahisle uğranıldığı ileri sürülen zararlara karşılık davacı … için 1.000,00 TL (miktar artırımı ile 99.735,54 TL) maddi ve 20.000,00 TL manevi, davacı … için 1.000,00 TL (miktar artırımı ile 66.332,23 TL) maddi ve 20.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle ödenmesine karar verilmesi istenilmiştir.
YARGILAMA SÜRECİ :
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:… , K:… sayılı kararıyla; maddi tazminat tutarının hesaplanması amacıyla yaptırılan bilirkişi incelemesi sonucunda düzenlenen 27/11/2018 tarihli bilirkişi raporunun hükme esas alınabilir nitelikte bulunduğu gerekçesiyle maddi tazminat istemi yönünden davanın kabulüne; manevi tazminat istemleri yönünden ise davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine karar verilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: … Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:… , K:… sayılı kararıyla, davalı idarenin istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.
Davalı idarenin temyiz başvurusu sonucunda Danıştay Onuncu Dairesince verilen 08/06/2022 tarih ve E:2021/7708, K:2022/3111 sayılı kararla, davalı idarenin temyiz isteminin kısmen kabulü, kısmen reddi ile davanın kısmen reddine, kısmen kabulüne ilişkin … İdare Mahkemesi kararının kabule ilişkin kısmına yönelik olarak davalı idarece yapılan istinaf başvurusunun reddi yolundaki temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının manevi tazminat yönünden onanmasına, maddi tazminat yönünden bozulmasına karar verilmesi üzerine … Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesince temyize konu kararla bozma kararına uyularak davalı idarenin istinaf başvurusunun kabulü ile İdare Mahkemesi kararının maddi tazminata ilişkin kısmının kaldırılmasına, davacıların maddi tazminat isteminin reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ_EDENLERİN_İDDİALARI : Davacılar tarafından; yargılama kapsamında düzenlenen bilirkişi raporunda destekten yoksun kalma tazminatı hesaplanmış olmasına rağmen Bölge İdare Mahkemesince olay nedeniyle ödenen nakdi tazminat ile bağlanan aylık ve yapılan ödemelerin maddi tazminatı kapsayacak nitelikte olduğuna karar verilmesinin hukuki dayanaktan yoksun olduğu, 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu’nun 55. maddesi uyarınca ifa amacı taşımayan ve rücu edilemeyen ödemelerin tazminat hak edişinden indirilemeyeceği, dava konusu olayda davalı idarenin rücu hakkının bulunmadığı ileri sürülmektedir.
KARŞI_TARAFIN_SAVUNMASI : Davalı idare tarafından, temyiz isteminin reddi ile Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : …
DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME :
Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.
Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
KARAR SONUCU :
Açıklanan nedenlerle;
1. Davacıların temyiz isteminin REDDİNE,
2. … Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesinin temyize konu … tarih ve E:… , K:… sayılı kararının ONANMASINA,
3. Temyiz yargılama giderlerinin davacılar üzerinde bırakılmasına, artan posta ücretinin iadesine,
4. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de … Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın … İdare Mahkemesine gönderilmesine, 09/02/2023 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.