Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2023/1795 E.  ,  2023/2151 K.
T.C.
D A N I Ş T A Y
ONUNCU DAİRE
Esas No : 2023/1795
Karar No : 2023/2151

YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI
Suriye uyruklu davacı … vekili Av. … tarafından, müvekkilinin evlilik yoluyla Türk vatandaşlığına alınma talebiyle … Valiliği İl Göç İdaresi Müdürlüğüne yaptığı … tarih ve … sayılı başvurunun zımnen reddine ilişkin işlemin iptali istemiyle Kilis Valiliğine karşı açılan davada, Gaziantep 3. İdare Mahkemesince verilen, uyuşmazlığın görüm ve çözümünde Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna ilişkin 02/02/2023 tarih ve E:2022/2201, K:2023/200 sayılı karar ile Ankara 24. İdare Mahkemesinin uyuşmazlığın görüm ve çözümünde Gaziantep İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna ilişkin 24/03/2023 tarih ve E:2023/374, K:2023/442 sayılı kararı üzerine ortaya çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı Kanun’un 43. maddesi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 32. maddesinin 1. fıkrasında, göreve ilişkin hükümler saklı kalmak şartıyla bu Kanunda veya özel kanunlarda yetkili idare mahkemesinin gösterilmemiş olması halinde, yetkili idare mahkemesinin, dava konusu idari işlemi veya idari sözleşmeyi yapan idari merciin bulunduğu yerdeki idare mahkemesi olduğu kurala bağlanmıştır.
Dava dosyasının incelenmesinden; davacı tarafından, Kilis Valiliği İl Göç İdaresi Müdürlüğüne evlilik yoluyla Türk Vatandaşlığına alınma istemiyle başvuruda bulunduğu, davacının yaptığı vatandaşlık başvurusunun, Kilis Valiliği bünyesinde oluşturulan Komisyonca alınan 11/01/2023 tarihli kararla “…ülkemize katkı sağlayacağı kanaatinin oluşmadığından” bahisle kabul edilmediği ve davacı tarafından Kilis Valiliği İl Göç İdaresi Müdürlüğüne yaptığı başvurunun zımnen reddine ilişkin işlemin iptali istemiyle bakılan davanın açıldığı anlaşılmakta olup, 2577 sayılı Kanun’un yukarıda yer alan 32. maddesi gereğince davanın görüm ve çözümünde, dava konusu işlemi tesis eden Kilis Valiliği İl Göç İdaresi Müdürlüğünün bulunduğu yerin idari yargı yetkisi bakımından bağlı olduğu yer idare mahkemesi olan Gaziantep İdare Mahkemesinin yetkili olduğu sonucuna varılmıştır.
Açıklanan nedenlerle, davanın görüm ve çözümünde Gaziantep İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna, dosyanın Gaziantep 3. İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın Ankara 24. İdare Mahkemesine ve taraflara bildirilmesine, 25/04/2023 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.