Danıştay 10. Daire Başkanlığı 2023/1708 E. , 2023/2580 K.
T.C.
D A N I Ş T A Y
ONUNCU DAİRE
Esas No : 2023/1708
Karar No : 2023/2580
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Vergi Dairesi Müdürlüğü
KARŞI TARAF (DAVACI) : …
İSTEMİN_KONUSU : Davacının zamanında ortağı ve yönetim kurulu üyesi olduğu … San. ve Tic. A.Ş. (unvan değişikliği sonucu … Sanayi ve Tic. A.Ş.) adına kesilen adli para cezasının tahsili amacıyla davacı adına Kozanlı Vergi Dairesi Müdürlüğünce tanzim ve tebliğ olunan 08/03/2012 tarihli ve 100.000,00 TL tutarlı ödeme emrinin iptali istemiyle açılan dava sonucunda; … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı ret kararının Danıştay Onuncu Dairesinin 14/03/2016 tarih ve E:2013/2173, K:2016/1327 sayılı kararı ile bozulması üzerine bozma kararına uyularak … İdare Mahkemesince, dava konusu işlemin iptali yolunda verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ_EDENİN_İDDİALARI : Davalı idare tarafından İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI : Davacı tarafından savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ : …
DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usûl ve yasaya uygun olan İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME :
İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.
Temyizen incelenen karar usûl ve hukuka uygun olup dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
KARAR SONUCU :
Açıklanan nedenlerle;
1. Davalı idarenin temyiz isteminin REDDİNE,
2. Dava konusu işlemin iptali yolundaki … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:… K:… sayılı temyize konu kararının ONANMASINA,
3. Temyiz yargılama giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına,
4. 2577 sayılı Kanun’un (geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca bu kararın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren 15 (on beş) gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 18/05/2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.