Danıştay 10. Daire Başkanlığı 2023/1544 E. , 2023/1950 K.
T.C.
D A N I Ş T A Y
ONUNCU DAİRE
Esas No : 2023/1544
Karar No : 2023/1950
YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI
Davacılar …, …, …, … ve … vekileri Av. … tarafından, müvekkillerinin murisleri …’in 21/12/2014 tarihinde Hatay ili, İskenderun ilçesinde konuşlu 1’inci … Eğitim Tabur Komutanlığı emrinde askerlik görevinin ifası sırasında aniden bayılıp düşmesi neticesinde vefatı nedeniyle şehitlik unvanı verilmesi istemi ile yapılan başvurunun zımnen reddine yönelik işlemin iptali istemiyle Milli Savunma Bakanlığı’na karşı açılan davada, Ankara 20. İdare Mahkemesi’nce verilen, uyuşmazlığın görüm ve çözümünde Adana İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna ilişkin 12/01/2023 tarih ve E:2023/17, K:2023/42 sayılı karar ile Adana 2. İdare Mahkemesi’nin uyuşmazlığın görüm ve çözümünde Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna ilişkin 01/03/2023 tarih ve E:2023/257, K:2023/138 sayılı kararı üzerine ortaya çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı Kanun’un 43. maddesi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü:
30/06/2021 tarih ve 31527 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7329 sayılı Kanun’un 16. maddesi ile 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’na eklenen “Askerî hizmete ilişkin idari işlem ve eylemlerden doğan uyuşmazlıklara dair hükümler” başlıklı 20/C maddesinin 1. fıkrasında, “Bu madde; Millî Savunma Bakanlığı kadrolarında çalışan kamu görevlileri ile 25/6/2019 tarihli ve 7179 sayılı Askeralma Kanunu kapsamında askerlik hizmetini yerine getiren yedek subaylar ve yedek astsubaylar ile erbaş ve erleri ilgilendiren ve askerî hizmete ilişkin idari işlem ve eylemlerden doğan uyuşmazlıklar hakkında uygulanır.” hükmüne yer verilmiş; 13/07/2022 tarih ve 31892 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan 7415 sayılı Kanun’un 8. maddesi ile de anılan fıkraya, “Bu uyuşmazlıkların çözümünde ilgilinin görev yaptığı yerin idari yargı yetkisi yönünden bağlı olduğu bölge idare mahkemesinin bulunduğu yerdeki idare mahkemesi yetkilidir.” hükmü eklenmiştir.
Dava dosyasının incelenmesinden; davacılar murisleri …’in 21/12/2014 tarihinde Hatay ili İskenderun ilçesinde askerlik görevinin ifası sırasında aniden bayılıp düşmesi neticesinde vefatı nedeniyle şehitlik unvanı verilmesi istemi ile yapılan başvurunun zımnen reddine yönelik işlemin iptali talebini içeren işbu iptal davasının görüm ve çözümününde, anılan Kanun’un 20/C maddesi uyarınca ilgilinin görev yaptığı Hatay ilinin idari yargı yetkisi yönünden bağlı olduğu bölge idare mahkemesinin bulunduğu yerdeki idare mahkemesi olan Adana İdare Mahkemesinin yetkili olduğu anlaşılmaktadır.
Açıklanan nedenlerle, davanın görüm ve çözümünde Adana İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna, dosyanın Adana 2. İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın Ankara 20. İdare Mahkemesi’ne ve taraflara bildirilmesine, 11/04/2023 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.