Danıştay Kararı 10. Daire 2022/873 E. 2022/781 K. 16.02.2022 T.

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2022/873 E.  ,  2022/781 K.
T.C.
D A N I Ş T A Y
ONUNCU DAİRE
Esas No : 2022/873
Karar No : 2022/781

YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI

Davacı … vekili Av. … tarafından, … Emniyet Müdürlüğü kadrosunda görevli iken, 15/02/2018 tarihinde Cumhurbaşkanlığı Koruma Daire Başkanlığı bünyesinde geçici görevlendirilerek Cumhurbaşkanlığının İstanbul Üsküdar Kısıklı’da bulunan konutunda göreve başlayan polis memuru müvekkilinin, 02/07/2018 tarihinde görev bölgesindeki Road Blocker’ın (güvenlik sistemi) ayağını sıkıştırması sebebiyle ayak parmaklarının kopmasında idarenin hizmet kusuru bulunduğundan bahisle uğranıldığı ileri sürülen zarara karşılık fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 2.000,00 TL maddi ve 80.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle … Genel Müdürlüğü’ne karşı açılan davada, Ankara … İdare Mahkemesi’nce verilen, uyuşmazlığın görüm ve çözümünde İstanbul İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna ilişkin … tarih ve E:…, K:… sayılı karar ile İstanbul … İdare Mahkemesi’nin uyuşmazlığın görüm ve çözümünde Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna ilişkin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararı üzerine ortaya çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı Kanun’un 43. maddesi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 36. maddesinin (b) bendinde; idari sözleşmelerden doğanlar dışında kalan tam yargı davalarında yetkili mahkemenin, zarar bayındırlık ve ulaştırma gibi bir hizmetten veya idarenin herhangi bir eyleminden doğmuş ise, hizmetin görüldüğü veya eylemin yapıldığı yer idari mahkemesi olduğu kurala bağlanmıştır.
Uyuşmazlıkta; polis memuru olan davacının İstanbul ilinde görev yaptığı sırada görevi başında iken meydana gelen olayda yaralanması sonucu uğradığı zararın ödenmesi istemiyle bakılan davanın açıldığı dikkate alındığında; davanın görüm ve çözümünde 2577 sayılı Kanun’un 36. maddesinin (b) bendinde yer alan özel yetki kuralı gereğince eylemin yapıldığı yerdeki idare mahkemesi olan İstanbul İdare Mahkemesi yetkili bulunmaktadır.
Açıklanan nedenlerle, davanın görüm ve çözümünde İstanbul İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna, dosyanın İstanbul 12. İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın Ankara 8. İdare Mahkemesine ve taraflara bildirilmesine, 16/02/2022 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.