Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2022/5301 E.  ,  2023/1971 K.
T.C.
D A N I Ş T A Y
ONUNCU DAİRE
Esas No : 2022/5301
Karar No : 2023/1971

TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Üniversitesi Rektörlüğü / …
VEKİLİ : Av. …

DİĞER DAVALI : … Bakanlığı / ANKARA
VEKİLİ : Av. …

KARŞI TARAF (DAVACILAR) :1- …
2- …
3- …
4- …
5- …
VEKİLİ : Av. …

MÜDAHİL (DAVALI YANINDA) : …
VEKİLİ : Av. …

İSTEMİN_KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının davalı Fırat Üniversitesi Rektörlü tarafından temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

DAVANIN_KONUSU : Davacılar tarafından, murisleri …’un 07/01/2017 tarihinde rahatsızlanması üzerine kaldırıldığı Fırat Üniversitesi Hastanesi Acil Servisinde uzunca bir süre tedavi uygulanmadan bekletildikten sonra dahiliye ve anestezi bölümüne ait yoğun bakım servisinde yer olmadığından bahisle sevkine karar verilmesi ve daha yakın merkezler olmasına rağmen 112 Komuta Kontrol Merkezince Sivas Cumhuriyet Üniversitesi Hastanesine nakledilmesi nedeniyle yolda hayatını kaybettiği iddiasıyla, davalı idarelerin hizmet kusurundan kaynaklandığını ileri sürdükleri zararlarına karşılık 10.000,00 TL maddi (miktar artırımı ile 51.595,00 TL) ve her bir davacı için 50.000,00 TL olmak üzere toplam 250.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren işletilecek yasal faizi ile birlikte ödenmesine karar verilmesi istenilmiştir.

YARGILAMA SÜRECİ :
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararıyla; Fırat Üniversitesi Rektörlüğü bakımından davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine, Sağlık Bakanlığı bakımından davacıların taleplerinin tamamının reddine, davacılardan …’un maddi tazminat talebinin kabulü ile 51.595,00 TL maddi tazminatın Fırat Üniversitesi Rektörlüğüne başvurulan tarih olan 17/05/2017 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte Fırat Üniversitesi Rektörlüğünce davacı …’a ödenmesine, diğer davacıların maddi tazminat taleplerinin ise reddine, … için 15.000,00 TL ve diğer davacıların her biri için ayrı ayrı 10.000,00 TL olmak üzere toplam 55.000,00 TL’lik manevi tazminat isteminin kabulü ile söz konusu manevi tazminatın Fırat Üniversitesi Rektörlüğüne başvurulan tarih olan 17/05/2017 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte Fırat Üniversitesi Rektörlüğünce davacılara ödenmesine, manevi tazminat isteminin fazlaya ilişkin kısmının ise reddine karar verilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: … Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesince; davacıların, davalı Fırat Üniversitesi Rektörlüğünün ve davalı yanında müdahilin istinaf başvurularının reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ_EDENİN_İDDİALARI : Davalı Fırat Üniversitesi Rektörlüğü tarafından, davalı hastanenin tüm kapasitesi ile hizmet verdiği, üzerine düşen tüm yükümlülükleri yerine getirdiği, yoğun bakımda yer olmaması nedeniyle sevk edilmesinde herhangi bir hizmet kusurundan söz edilemeyeceği, bu nedenle tazmin şartlarının oluşmadığı, ayrıca hükmedilen tazminat miktarının fahiş olduğu ileri sürülmektedir.

KARŞI_TARAFIN_SAVUNMASI : Davacılar tarafından savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ : …
DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, dosya tekemmül ettiğinden yürütmenin durdurulması istemi hakkında ayrıca bir karar verilmeksizin işin gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME :
Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.
Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.

KARAR SONUCU :
Açıklanan nedenlerle;
1. Davalı ,,, Üniversitesi Rektörlüğünün temyiz isteminin REDDİNE,
2. … Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı temyize konu kararının ONANMASINA,
3. Temyiz yargılama giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, artan posta ücretinin iadesine,
4. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de … Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın … İdare Mahkemesine gönderilmesine, 11/04/2023 tarihinde kesin olarak oy birliğiyle karar verildi.