Danıştay 10. Daire Başkanlığı 2020/5565 E. , 2020/7264 K.
T.C.
D A N I Ş T A Y
ONUNCU DAİRE
Esas No : 2020/5565
Karar No : 2020/7264
BAĞLANTI BULUNMADIĞINA İLİŞKİN KARAR
Davacı … vekili Av. … tarafından, Çin Halk Cumhuriyeti vatandaşı olan müvekkilinin … tahdit kodu kaydı nedeniyle 6458 sayılı Yabancılar ve Uluslararası Koruma Kanunu’nun 54. maddesinin 1. fıkrasının (d) bendi uyarınca sınırdışı edilmesine ilişkin … tarih ve … sayılı işlemin iptali istemiyle Bilecik Valiliğine karşı açılan davada; … İdare Mahkemesinin … tarih ve E: …, K: … sayılı kararıyla, dava konusu sınırdışı etme kararının, davacı hakkında yurda giriş yasağı konulması ve buna bağlı olarak G-87(genel güvenlik açısından tehlike arz eden kişiler) tahdit veri girişi bulunmasından dolayı alındığı, davacı tarafından hakkında … tahdit veri girişi tesis edilmesi işlemine karşı … İdare Mahkemesinin E: … sayılı dosyasında açılan dava ile iş bu dava arasında bağlantı bulunduğundan bahisle 2577 sayılı Kanun’un 38. maddesinin 4. fıkrası uyarınca bağlantı bulunup bulunmadığı hakkında karar verilmek üzere Danıştay’a gönderilen dosya incelendi, gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 38. maddesinin 1. fıkrasında, aynı maddi veya hukuki sebepten doğan ya da biri hakkında verilecek hüküm diğerini etkileyecek nitelikte olan davaların bağlantılı davalar olduğu; 2. fıkrasında, idare mahkemesi, vergi mahkemesi veya Danıştay’a veya birden fazla idare veya vergi mahkemelerine açılmış bulunan davalarda, bağlantının varlığına taraflardan birinin isteği üzerine veya doğrudan doğruya mahkemece karar verileceği; 4. fıkrasında, bağlantılı davalar, değişik bölge idare mahkemesinin yargı çevresindeki mahkemelerde bulunduğu takdirde dosyaların Danıştaya gönderileceği hükme bağlanmıştır. Anılan Kanun’un 39. maddesinin 2. fıkrasının (b) bendinde Danıştayın bağlantının bulunduğuna karar verdiği takdirde; ayrı bölge idare mahkemesinin yargı çevresindeki idare veya vergi mahkemelerinin görevlerine giren uyuşmazlıklarla ilgili ise, davanın çözümleneceği yetkili mahkemeyi kararında belirteceği ve dosyaları bu mahkemeye göndererek diğer mahkemeye veya mahkemelere durumu bildireceği, yetkili mahkemenin de durumu ilgililere duyuracağı, (c) bendinde Danıştayca verilen karar bağlantı bulunmadığı yolunda ise dosyaların ilgili mahkemelere geri gönderileceği hüküm altına alınmıştır.
Dosyanın incelenmesinden; … İdare Mahkemesi kararında, bağlantılı olduğu belirtilen … İdare Mahkemesinin E: … sayılı dosyası üzerinde UYAP ortamında yapılan incelemede, … tarih ve K: … sayılı kararla; terörist faaliyetlere iştiraklerin önlenmesi, çatışma bölgelerine seyahatlerin engellenmesi ve ülke güvenliğinin korunması bağlamında, davacı hakkında Devlet güvenlik birimlerinin raporları dikkate alınmak suretiyle tesis edildiği anlaşılan işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verildiğinin görüldüğü; bu durumda … İdare Mahkemesi nezdinde devam eden uyuşmazlıkla bağlantılı olduğu ileri sürülen dosya ile ilgili … İdare Mahkemesinde devam eden bir davanın bulunmadığı anlaşılmaktadır.
Açıklanan nedenlerle, 2577 sayılı Kanun’un 39. maddesinin 2. fıkrasının (c) bendi uyarınca söz konusu davalar arasında bağlantı bulunmadığına, dosyanın … İdare Mahkemesine gönderilmesine, 30/12/2020 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.