Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2020/1246 E.  ,  2023/2282 K.
T.C.
D A N I Ş T A Y
ONUNCU DAİRE
Esas No : 2020/1246
Karar No : 2023/2282

TEMYİZ EDEN (DAVACI) : …
VEKİLİ : Av. …

TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Valiliği
VEKİLİ : Av. …

İSTEMLERİN_KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi … İdare Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının taraflarca aleyhlerine olan kısımlarının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

DAVANIN_KONUSU : Davacı tarafından; silahlı özel güvenlik görevlisi kimlik kartı ve çalışma izninin iptaline ilişkin davalı idare işleminin yargı kararı ile iptal edilmesi ve özel güvenlik görevlisi kimlik kartının yeniden düzenlenmesi üzerine işlem nedeniyle maddi ve manevi zarara uğradığı ileri sürülerek; 14 ay süreyle çalışamamasından kaynaklı zararına karşılık, sürekli işçi kadrosuna geçirilen emsallerinin aylık kazancı esas alınmak suretiyle hesaplanacak 24.000,00 TL, kıdem ve ihbar tazminatından mahrum kalmasından kaynaklı zararına karşılık 15.000,00 TL, iş bulma sürecine ilişkin giderlerine karşılık 1.000,00 TL olmak üzere toplam 40.000,00 TL maddi, 500.000,00 TL manevi tazminatın iptal davasının açıldığı 27/02/2017 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istenilmiştir.

YARGILAMA SÜRECİ :
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: …İdare Mahkemesinin …tarih ve E:…, K:…sayılı kararıyla; davanın kısmen kabulü ile 8.899,83 TL maddi tazminatın, 2017 Şubat ayına ait maaş ödemesi yönünden iptal davasının açıldığı tarih olan 27/02/2017 tarihinden, daha sonra muaccel olacak maaş ödemeleri yönünden her bir aya ait ödenmesi gereken tutarların tahakkuk etmesi gereken tarihten itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalı idare tarafından davacıya ödenmesine, fazlaya ilişkin maddi tazminat ve manevi tazminat isteminin reddine karar verilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: …Bölge İdare Mahkemesi … İdare Dava Dairesince; tarafların istinaf başvurularının reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ_EDENLERİN_İDDİALARI :
I- Davalı idare tarafından; maddi tazminat talebinin reddine ve reddedilen manevi tazminat talebi yönünden nispi vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiği ileri sürülmektedir.
II- Davacı tarafından; Mahkemece bilirkişi incelmesi yaptırılmaksızın maaş ve özlük haklarının hesaplandığı, adli yargıda açılan işe iade davasının reddolunması halinde kıdem ve ihbar tazminatını talep edemeyeceğinden hakkının sürüncemede kalacağı, yeni iş bulma süresine ilişkin tazminat talebi yönünden bilirkişi incelmesi yapılmaksızın talebinin reddedildiği, manevi tazminat talebinin reddine ilişkin gerekçenin hukuka aykırı olduğu ileri sürülmektedir.

TARAFLARIN_SAVUNMASI : Taraflarca karşılıklı tazminat istemlerinin reddi gerektiği savunulmaktadır.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : …
DÜŞÜNCESİ : Temyiz istemlerinin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME :
Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.
Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçelerde ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.

KARAR SONUCU :
Açıklanan nedenlerle;
1. Tarafların temyiz istemlerinin REDDİNE,
2. Davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine ilişkin …İdare Mahkemesi kararına yönelik olarak yapılan istinaf başvurularının reddi yolundaki temyize konu …Bölge İdare Mahkemesi … İdare Dava Dairesinin …tarih ve E:…, K:…sayılı kararının ONANMASINA,
3. Temyiz yargılama giderlerinin istemde bulunanlar üzerinde bırakılmasına, artan posta ücretinin iadesine,
4. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de …Bölge İdare Mahkemesi … İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın …İdare Mahkemesine gönderilmesine, 27/04/2023 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.