Danıştay Kararı 10. Daire 2019/9251 E. 2022/6102 K. 14.12.2022 T.

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2019/9251 E.  ,  2022/6102 K.
T.C.
D A N I Ş T A Y
ONUNCU DAİRE
Esas No : 2019/9251
Karar No : 2022/6102

KARARIN DÜZELTİLMESİNİ
İSTEYEN (DAVACI) : …
VEKİLİ : Av. …

KARŞI TARAF (DAVALI) : … Valiliği

İSTEMİN_ÖZETİ : Danıştay (Kapatılan) Onbeşinci Dairesinin 09/01/2019 tarih ve E:2014/5375, K:2019/19 sayılı kararın, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesine karar verilmesi istenilmektedir.

SAVUNMANIN_ÖZETİ : Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : …
DÜŞÜNCESİ : Kararın düzeltilmesi isteminin gerekçeli olarak reddi gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince gereği görüşüldü:
Danıştay dava daireleri ile İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurullarının temyiz üzerine verilen kararları hakkında, ancak 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmaya devam edilen) 54. maddesinde yazılı nedenlerle kararın düzeltilmesi istenebilir. Kararın düzeltilmesi dilekçesinde öne sürülen hususlar ise, anılan maddede yazılı nedenlerden hiçbirine uymamaktadır.
Kararın düzeltilmesi incelemesine konu Danıştay (Kapatılan) Onbeşinci Dairesinin 09/01/2019 tarih ve E:2014/5375, K:2019/19 sayılı kararında; davacının yakılma iddiası ile ilgili olarak zarar tespit komisyonu tarafından yapılan keşifte davacı ya da vekilinin hazır bulunduğu, düzenlenen keşif tutanaklarının yakılma iddiası ile ilgili olarak herhangi bir şekilde ihtirazi kayıt koymadan imzalandığı belirtilmişse de; … Valiliği 1 No’lu Zarar Tespit Komisyonu Başkanlığınca icra edilen keşif öncesinde davacı vekiline keşifte hazır bulunması için keşif tebligatı yapılmasına rağmen keşif tutanağında davacının ya da vekilinin imzasının bulunmadığı görülmüş, ancak, bu durumun gerçekleştirilen keşfi hukuka aykırı hale getirmediği anlaşıldığından, davacının 5233 sayılı Kanun kapsamında yaptığı başvurusunun reddi yönündeki dava konusu işlemde ve düzeltmeye konu kararda sonucu itibarıyla hukuki isabetsizlik görülmemiştir.
Bu nedenle, kararın düzeltilmesi isteminin yukarıda belirtilen gerekçe ile reddine, adli yardım talebinin kabul edilmiş olması nedeniyle ödenmemiş olan karar düzeltme aşamasına ait yargılama giderlerinin davacıdan tahsili için Mahkemesince müzekkere yazılmasına, 14/12/2022 tarihinde, oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.