Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2019/7702 E.  ,  2023/1333 K.
T.C.
D A N I Ş T A Y
ONUNCU DAİRE
Esas No : 2019/7702
Karar No : 2023/1333

KARARIN DÜZELTİLMESİNİ
İSTEYEN (DAVALI) : … Valiliği / …
VEKİLİ : Av. …

KARŞI TARAF (DAVACILAR): 1- …
2- …
3- …
VEKİLİ : Av. …

İSTEMİN_ÖZETİ : Danıştay ( Kapatılan) Onbeşinci Dairesinin 15/11/2018 tarih ve E:2014/1816, K:2018/7596 sayılı kararının, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesine karar verilmesi istenilmektedir.

SAVUNMANIN_ÖZETİ : Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : …
DÜŞÜNCESİ :2577 sayılı Kanun’un 54. maddesinde öngörülen nedenler bulunmadığından, kararın düzeltilmesi isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince gereği görüşüldü:
Danıştay dava daireleri ile İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurullarının temyiz üzerine verilen kararları hakkında, ancak 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmaya devam edilen) 54. maddesinde yazılı nedenlerle kararın düzeltilmesi istenebilir. Kararın düzeltilmesi dilekçesinde öne sürülen hususlar ise, anılan maddede yazılı nedenlerden hiçbirine uymamaktadır.
Bununla birlikte Mahkeme kararı gereği yerine getirilirken, davacılardan … adına 2009 yılındaki kadastro çalışmaları sonucu kaydedilen ev ve arsa için 5233 sayılı Kanun kapsamında ödeme yapılıp yapılmadığı araştırılarak mükerrer ödemede bulunulmamasına dikkat edileceği de açıktır.
Açıklanan nedenle, kararın düzeltilmesi isteminin yukarıda belirtilen açıklama ile reddine, karar düzeltme yargılama giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, artan posta ücretinin iadesine, 15/03/2023 tarihinde kesin olarak oy birliğiyle karar verildi.