Danıştay 10. Daire Başkanlığı 2016/2706 E. , 2020/4651 K.
T.C.
D A N I Ş T A Y
ONUNCU DAİRE
Esas No : 2016/2706
Karar No : 2020/4651
KARARIN DÜZELTİLMESİNİ
İSTEYEN (DAVALI) : … Bakanlığı / ANKARA
VEKİLİ : Huk. Müş. …
KARŞI TARAF (DAVACI): …
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN_ÖZETİ : Danıştay Onuncu Dairesince verilen 19/11/2015 tarih ve E:2012/7366, K:2015/5098 sayılı kararın, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesine karar verilmesi istenilmektedir.
SAVUNMANIN_ÖZETİ : Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : …
DÜŞÜNCESİ : 2577 sayılı Kanun’un 54. maddesinde öngörülen nedenler bulunmadığından, kararın düzeltilmesi isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm veren Danıştay Onuncu Dairesince gereği görüşüldü:
Danıştay dava daireleri ile İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurullarının temyiz üzerine verilen kararları hakkında, ancak 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun (geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmaya devam edilen) 54. maddesinde yazılı nedenlerle kararın düzeltilmesi istenebilir. Kararın düzeltilmesi dilekçesinde öne sürülen hususlar ise, anılan maddede yazılı nedenlerden hiçbirine uymamaktadır.
Bu nedenle, kararın düzeltilmesi isteminin reddine, 09/11/2020 tarihinde oy çokluğuyla kesin olarak karar verildi.
(X)-KARŞI OY :
Dava, … Tarihi Milli Park’ında alan kılavuzu olarak görev yapan davacıya 3. kez uyarı cezası verilmesi nedeniyle alan kılavuzluğu kimliğinin iptal edilmesine ve alanda görev almasının yasaklanmasına ilişkin işlemin iptali istemiyle açılmıştır.
İdare mahkemesince, Alan Kılavuzlarının Seçimi, Eğitimi, Çalışma Usul ve Esasları Hakkında Yönetmelik ve alan kılavuzlarının çalışma esaslarını belirleyen talimat maddelerinde belirtilen yükümlülüklerini yerine getirmediği sabit olan ve bu sebepten ötürü 3. kez uyarılan davacı hakkında tesis edilen işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş ancak Dairemizce bu kararın bozulmasına karar verilmiştir.
İdare Mahkemesince verilen kararın usul ve yasaya uygun olduğu görüldüğünden, davalı idarenin karar düzeltme isteminin kabulü ile Dairemizin bozma kararı kaldırılarak davanın reddine yönelik İdare Mahkemesi kararının onanmasına karar verilmesi gerektiği oyu ile çoğunluk kararına katılmıyoruz.