Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2015/5034 E.  ,  2016/49 K.
T.C.
D A N I Ş T A Y
ONUNCU DAİRE
Esas No : 2015/5034
Karar No : 2016/49

Davacı :
Davalı :
İstemin_Özeti : 25.8.2015 tarih ve 29456 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan ve 25.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren Sigorta Eksperleri Atama Yönetmeliği’nin 6. maddesinin 2. fıkrası ile 11. maddesinin 4 ve 6. fıkralarının iptali istenilmektedir.
Düşüncesi : Davanın süre aşımı nedeniyle reddine karar verilmesi gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm veren Danıştay Onuncu Dairesince 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 14. maddesi uyarınca gereği görüşüldü:
Dava; 25.8.2015 tarih ve 29456 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan ve 25.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren Sigorta Eksperleri Atama Yönetmeliği’nin 6. maddesinin 2. fıkrası ile 11. maddesinin 4 ve 6. fıkralarının iptali istemiyle açılmıştır.
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 7. maddesinde; dava açma süresinin özel kanunlarında ayrı süre gösterilmeyen hallerde Danıştayda ve idare mahkemelerinde altmış gün olduğu belirtilmiş; ilanı gereken düzenleyici işlemlerde dava açma süresinin, ilan tarihini izleyen günden itibaren başlayacağı, ancak bu işlemlerin uygulanması üzerine ilgililerin, düzenleyici işlem veya uygulanan işlem yahut her ikisi aleyhine birden dava açabilecekleri hükmüne yer verilmiştir.
Bakılan davada; düzenleyici işlem niteliğindeki dava konusu Yönetmeliğin 25.8.2015 tarihinde Resmi Gazetede yayımlandığı, Yönetmeliğin uygulanması suretiyle davacı hakkında tesis edilmiş bireysel bir işlemin (uygulama işleminin) de bulunmadığı görülmektedir.
Bu durumda, dava konusu Yönetmeliğin Resmi Gazete’de yayımlandığı 25.8.2015 tarihini izleyen günden itibaren başlayan altmış günlük dava açma süresi geçirildikten sonra 25.11.2015 tarihinde açılan davanın süresinde olmadığı sonucuna ulaşılmaktadır.
Öte yandan, Yönetmelikte, 12. maddesinin yayımı tarihinde, diğer maddelerinin yayım tarihinden 3 ay sonra yürürlüğe gireceği hükme bağlanmış ise de, üç ayın bittiği tarihin dava açma süresinin başlangıcına esas alınmasına da hukuken olanak bulunmamaktadır.
Açıklanan nedenlerle, 2577 sayılı Kanunun 15/1-b maddesi uyarınca yasal süresi içinde açılmayan davanın reddine, yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, yürütmeyi durdurma istemi hakkında karar verilmediğinden … TL yürütmeyi durdurma harcı ile artan posta ücretinin davacıya iadesine, bu kararın tebliğini izleyen 30 (otuz) gün içerisinde Danıştay İdari Dava Daireleri Kuruluna temyizen başvurulabileceğinin taraflara duyurulmasına 7/1/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi