Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2014/6727 E.  ,  2015/6369 K.
T.C.
D A N I Ş T A Y
ONUNCU DAİRE
Esas No : 2014/6727
Karar No : 2015/6369

Kararın Düzeltilmesini
İsteyen (Davalı) :
Vekili :
Diğer Davalı :
Vekili :
Karşı Taraf (Davacı) :
Vekili :
İstemin_Özeti : Danıştay Onuncu Dairesince verilen 1/7/2014 tarih ve E:2010/1077, K:2014/4460 sayılı kararın, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesine karar verilmesi istenilmektedir.
Savunmanın_Özeti : Savunma verilmemiştir.
Düşüncesi : 2577 sayılı Kanun’un 54. maddesi uyarınca davalının karar düzeltme isteminin kabulü ile Dairemizin 1/7/2014 tarih ve E:2010/1077, K:2014/4460 sayılı kararının kaldırılarak, usul ve hukuka uygun uygun bulunan mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Hüküm veren Danıştay Onuncu Dairesince, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 54. maddesi uyarınca davalı nın karar düzeltme isteminin kabulü ile Dairemizin 1/7/2014 tarih ve E:2010/1077, K:2014/4460 sayılı kararı kaldırılıp, temyiz istemi yeniden incelendi, gereği görüşüldü:
Dava, 9-12 Eylül 2006 tarihleri arasında Belçika’da düzenlenen “…” fuarına bireysel katılımda bulunan davacı şirket tarafından, yurt dışı fuar katılım bedelinin ödenmesi istemiyle 8/12/2006 tarihinde gerçekleştirilen başvurunun reddine ilişkin işlemin iptali ve fuar katılım ücreti olan 11.446,80.-TL’nin, başvuru tarihinden itibaren işleyecek faiziyle birlikte tahsiline hükmedilmesi istemiyle açılmıştır.
… İdare Mahkemesince, davacı tarafından sunulan dergide yayımlanan fotoğrafların 2004/6 sayılı Tebliğin Uygulama Usul ve Esasları’nın 15. maddesinin birinci fıkrasının (j) bendinde özellikleri belirtilen fotoğraflardan olmadığı, bu yönüyle dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Davacı tarafından, hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek anılan Mahkeme kararının temyizen incelenerek bozulmasına karar verilmesi istenilmiştir.
İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı halinde mümkündür.
Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmediğinden, temyiz isteminin reddi ile …. İdare Mahkemesinin… tarih ve E:…, K:…sayılı kararının ONANMASINA 31/12/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.