Danıştay Kararı 10. Daire 2012/2552 E. 2015/4110 K. 08.10.2015 T.

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2012/2552 E.  ,  2015/4110 K.
T.C.
D A N I Ş T A Y
ONUNCU DAİRE
Esas No : 2012/2552
Karar No : 2015/4110

Temyiz Eden (Davalı) :
Vekili :
Karşı Taraf (Davacı) :
İstemin_Özeti : Davacıya ait olan ve tüberküloz hastalığı nedeniyle imha edilen hayvanlara yönelik 5996 sayılı Veteriner Hizmetleri, Bitki Sağlığı, Gıda ve Yem Kanunu uyarınca ödenen itlaf tazminatı ile yem ve nakliye giderlerinin ödenmesi istemiyle yapılan başvurunun reddine ilişkin davalı idarenin 7.9.2011 tarihli ve 3130 sayılı işleminin iptali istemiyle açılan dava sonucunda; … İdare Mahkemesince; 24.01.2011 tarihinde mezbahaneye götürülüp imha edilen hayvanlar için tazminat talebiyle davalı idareye başvuran davacının anılan başvuruyu 24.01.2011 tarihini izleyen 60 günlük dava açma süresinde yapması gerekirken bu süreyi geçirdikten çok sonra 26.08.2011 tarihinde yaptığı başvuru üzerine tesis edilen işleme karşı açılan davanın esasının incelenme olanağının bulunmadığı gerekçesiyle davanın bu kısmının süreaşımı nedeniyle reddi, 08.06.2011 tarihinde mecburi kesime sevk edilen hayvanlara yönelik yem ve nakliye giderleri yönünden ise; hastalık nedeniyle imha edilen hayvanların yem bedeli ile nakliye masraflarının ödenmesi gerektiğinin; 5996 sayılı Kanunun 5. maddesinin birinci fıkrasının amir hükmü olduğu ve aynı Kanunun geçici 1. maddesi uyarınca uygulama imkanı bulan mevzuat hükümlerinin, 5996 sayılı Kanunun 5. maddesinin birinci fıkrasında yer alan düzenlemenin aksine olacak şekilde uygulanmasının mümkün olmadığı gerekçesiyle dava konusu işlemin yem bedeli ve nakliye masraflarına ilişkin kısmının iptali yolunda verilen kararın, iptale ilişkin kısmının, hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Yasanın 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir.
Düşüncesi : Temyiz isteminin reddi ile usul ve hukuka uygun bulunan mahkeme kararının temyiz edilen kısmının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Hüküm veren Danıştay Onuncu Dairesince gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı halinde mümkündür.
Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmediğinden, temyiz isteminin reddi ile … İdare Mahkemesi’nin … tarihli ve E:…, K:… sayılı kararının temyiz edilen kısmının ONANMASINA 08/10/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.