Danıştay Kararı 10. Daire 2009/10747 E. 2014/3654 K. 30.05.2014 T.

10. Daire         2009/10747 E.  ,  2014/3654 K.
T.C.
D A N I Ş T A Y
ONUNCU DAİRE
Esas No : 2009/10747
Karar No : 2014/3654
Temyiz Eden (Davalı) : Tapu Kadastro Genel Müdürlüğü /ANKARA
Vekili : …
Karşı Taraf (Davacı) : Vakıflar Genel Müdürlüğüne İzafeten Kayseri Bölge Müdürlüğü
Vekili : …
İstemin Özeti : Vakıflar Genel Müdürlüğü’ne izafeten Kayseri Vakıflar Bölge Müdürlüğü tarafından, … Köyünde bulunan … ve … parsel sayılı taşınmazın, … Vakfı’na ait iken Maliye Hazinesi adına tescil edildiğinden bahisle, 5737 sayılı Vakıflar Kanunu’nun 30. maddesi uyarınca Vakfa devrinin sağlanarak, tapu senedinin Bölge Müdürlüğü’ne gönderilmesi isteğiyle yapılan başvurunun reddine ilişkin 26.06.2008 tarih ve … sayılı işlemin iptali istemiyle açılan dava sonucunda, … İdare Mahkemesince, … ve … nolu parsellere ait tapu senetlerinde “… Vakfı” şerhi bulunduğu, ayrıca Anıtlar Yüksek Kurulu Başkanlığı’nın 09.04.1982 tarih ve 3503 sayılı kararı ile Karakurt (Kalendarbaba) Kaplıcasının eski eser olarak tesciline karar verildiği, bu durumda, tapu belgelerinde “… Vakfı” şerhi bulunan ve Anıtlar Yüksek Kurulu kararı ile eski eser olarak tesciline karar verilen … Köyünde bulunan … ve … parsel sayılı taşınmazların vakıf yoluyla meydana geldiğinin kabulü gerektiği sonucuna varıldığından, vakıf adına devrinin sağlanması istemiyle yapılan başvurunun reddine ilişkin işlemde hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle dava konusu işlemin iptali yolunda verilen kararın davalı idare tarafından temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir.
Danıştay Tetkik Hakimi : …
Düşüncesi : Temyiz isteminin reddi ile usul ve hukuka uygun bulunan mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm veren Danıştay Onuncu Dairesince gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı halinde mümkündür.
Temyizen incelenen karar, usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmediğinden temyiz isteminin reddi ile … İdare Mahkemesi’nin … tarih ve E:…; K:… sayılı kararının ONANMASINA 30/5/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.