10. Daire 1998/6517 E. , 2001/796 K.
T.C.
D A N I Ş T A Y
ONUNCU DAİRE
Esas No : 1998/6517
Karar No : 2001/796
Temyiz Eden (Davacı) : …
Vekilleri : …
Karşı Taraf (Davalı) : …
İstemin Özeti : Davacı şirkete ait otelin, otelde kalan müşterisinin öldürülmesi olayında öldüren kişinin otel kayıtlarının tutulmadığı öne sürülerek 2559 sayılı Yasa’nın 8. ve 5442 sayılı Yasa’nın 11. ve 32. maddeleri uyarınca 30 gün süreyle kapatılmasına ilişkin işlemin iptali istemiyle açılan davayı, 1774 sayılı Kimlik Bildirme Kanunu’nda öngörülen yükümlülüğünü yerine getirmediği anlaşılan davacı hakkında tesis edilen işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle reddeden … İdare Mahkemesi’nin … tarih ve …, K:… sayılı kararının, kaydı tutulmayan şahsın ölen otel müşterisi tarafından otel odasına çıkarıldığı, otel işletmesinin kusurunun bulunmadığı öne sürülerek temyizen incelenip, bozulması istenilmektedir.
Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir.
D.Tetkik Hakimi : …
Düşüncesi : Temyiz isteminin reddi ile bozulması istenen mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmüştür.
Danıştay Savcısı : …
Düşüncesi : Temyiz dilekçesinde öne sürülen hususlar, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49.maddesinin 1.fıkrasında belirtilen nedenlerden hiçbirisine uymayıp idare mahkemesince verilen kararın dayandığı hukuki ve yasal nedenler karşısında anılan kararın bozulmasını gerektirir nitelikte görülmemektedir.
Açıklanan nedenlerle, temyiz isteminin reddiyle idare mahkemesi kararının onanmasının uygun olacağı düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm veren Danıştay Onuncu Dairesince gereği düşünüldü:
İdare ve Vergi Mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 49.maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı halinde mümkündür.
Temyizen incelenen karar, usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmediğinden temyiz isteminin reddi ile anılan kararın onanmasına 14.3.2001 tarihinde oybirliği ile karar verildi.