10. Daire 1998/3320 E. , 1998/5498 K.
T.C.
D A N I Ş T A Y
ONUNCU DAİRE
Esas No : 1998/3320
Karar No : 1998/5498
Temyiz Eden (Davalı) : …
Vekili : …
Karşı Taraf (Davacı) : …
İstemin Özeti : Sözleşmeli personel statüsünde çalışan ve görevi sırasında üst öğrenimi tamamlayan davacının intibakının yeniden yapılması yolundaki başvurusunun reddine ilişkin işlemi, açılan dava sonucunda iptal eden …İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının; davalı tarafından, temyizen incelenip bozulması istenilmektedir.
Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir.
D.Tetkik Hakimi : …
Düşüncesi : Temyiz isteminin reddi ile usul ve hukuka uygun bulunan mahkeme kararının onanması gerekmektedir.
Danıştay Savcısı : …
Düşüncesi :Temyiz dilekçesinde öne sürülen hususlar, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49.maddesinin 1.fıkrasında belirtilen nedenlerden hiçbirisine uymayıp idare mahkemesince verilen kararın dayandığı hukuki ve yasal nedenler karşısında anılan kararın bozulmasını gerektirir nitelikte görülmemektedir.
Açıklanan nedenlerle, temyiz isteminin reddiyle idare mahkemesi kararının onanmasının uygun olacağı düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm veren Danıştay Onuncu Dairesince gereği düşünüldü:
Dava; sözleşmeli personel statüsünde … Bankası Bilgi İşlem Merkezinde Veri Hazırlama ve Kontrol İşletmeni olarak çalışan ve I sayılı cetvele tabi olmayan davacının, lise mezunu olarak girdiği görevi sırasında Anadolu Üniversitesi Açıköğretim Fakültesinin ilk iki yıllık öğrenimini tamamlamasından sonra aldığı önlisans diplomasına hak kazandığına dair belgeyi ibrazı üzerine intibakının bir üst öğrenimi bitirmiş olarak yapıldığından bahisle, dört yılı tamamlayarak aldığı lisans diploması üzerine intibakının yeniden yapılmamasına ilişkin davalı idare işleminin iptali istemiyle açılmıştır.
… İdare Mahkemesi; 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun 418 sayılı Kanun Hükmünde Kararnameyle değişik 36/A-12-d maddesinde memuriyette iken veya memuriyetten ayrılarak, bulundukları görevle ilgili bir üst öğrenimi bitiren veya son öğrenim durumuna uygun bir hizmet sınıfına atananların emsal intibakının yapılacağı ve ön lisans üzerine yapılan lisans öğreniminin üst öğrenim sayılmayacağının hükme bağlandığı, 2547 sayılı Yüksek Öğretim Kanunundaki düzenleme uyarınca lisans düzeyinde öğretim görenlerden ilk dört yarı yıl sonunda tüm derslerden başarılı olup üst sınıflara devama hak kazananların okuldan ayrılmaları halinde ön lisans diplaması almaları mümkün olup, öğrenciliğin devamı halinde ön lisans diploması alınmasına olanak bulunmadığı, davacının yürüttüğü görevle ilgili olan işletme konusundaki lisans öğretimi sürecinde iki yılı tamamlamasından sonra ancak öğrenimi devam ederken aldığı belgenin ön lisans diploması olmadığı, bu belge üzerine intibakı yapılmaması gerekirken yapıldığından bahisle lisans diploması alması üzerine yeniden emsal intibakı yapılmamasının 657 ve 2547 sayılı Yasalara aykırı bulunduğu gerekçeleriyle; dava konusu işlemi iptal etmiştir.
Davalı; usul ve hukuka aykırı olduğunu ileri sürdüğü anılan mahkeme kararının temyizen incelenip bozulmasını istemektedir.
İdare ve Vergi Mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 3622 sayılı Yasayla değişik 49.maddesinde yer alan sebeblerden birinin varlığı halinde mümkündür.
Temyizen incelenen ve yukarıda özetlenen gerekçelere dayalı olarak verilen … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararı, usul ve hukuka uygun olup, bozma nedeni bulunmadığı anlaşıldığından, temyiz isteminin reddine ve anılan kararın onanmasına, 28.10.1998 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.