10. Daire 1996/1516 E. , 1998/4716 K.
T.C.
D A N I Ş T A Y
ONUNCU DAİRE
Esas No : 1996/1516
Karar No : 1998/4716
Temyiz Eden (Davacı) : …
Vekili : …
Karşı Taraf (Davalı) : …
İstemin Özeti : Davacının, işletmekte olduğu otelin 2559 sayılı Yasa uyarınca 45 gün süreyle kapatılmasına ilişkin işlemin iptali istemiyle açtığı davanın reddine karar veren … İdare Mahkemesi’nin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenip, bozulması istemidir.
Savunmanın Özeti : Savunma süresinde verilmemiştir.
D.Tetkik Hakimi : …
Düşüncesi : Temyiz isteminin reddiyle bozulması istenen kararın onanması gerektiği düşünülmüştür.
Danıştay Savcısı : …
Düşüncesi : Temyiz dilekçesinde öne sürülen hususlar, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49.maddesinin 1.fıkrasında belirtilen nedenlerden hiçbirisine uymayıp idare mahkemesince verilen kararın dayandığı hukuki ve yasal nedenler karşısında anılan kararın bozulmasını gerektirir nitelikte görülmemektedir.
Açıklanan nedenlerle, temyiz isteminin reddiyle idare mahkemesi kararının onanmasının uygun olacağı düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm veren Danıştay Onuncu Dairesince gereği düşünüldü:
Dava, … İli, … İlçesi sınırları içerisinde bulunan davacıya ait iki yıldızlı turistik otelin, otelde fuhuş yapıldığının ve 1774 sayılı Kimlik Bildirme Kanunu’na aykırı davranıldığının saptandığı öne sürülerek 2559 sayılı Polis Vazife ve Selahiyet Kanunu uyarınca 45 gün süreyle kapatılmasına ilişkin işlemin iptali istemiyle açılmıştır.
… İdare Mahkemesince, 2559 sayılı Yasa’nın 8.maddesinde mevcut hükümlere aykırı davranışları görülen genelevlerin, birleşme yerlerinin ve fuhuş yapılan evlerin ve yerlerin polis tarafından kapatılacağı ve/veya faaliyetlerinin men edileceğinin hükme bağlandığı, 1774 sayılı Kimlik Bildirme Kanunu’nun 2.maddesinde de otel, motel, han, pansiyon, bekar odaları, kamp, kamping, tatil ve benzeri her türlü özel veya resmi konaklama yerlerinin sorumlu işleticilerinin bu yerlerde ücretli veya ücretsiz, gündüz veya gece, yatacak yer gösterdikleri yerli veya yabancı herkesin kimlik ve geliş – ayrılış kayıtlarını, örneğine ve usulüne uygun şekilde günü gününe tutmak ve genel kolluk örgütlerinin her an incelemelerine hazır bulundurmakla yükümlü olduklarının belirtildiği, davalı idarece gönderilen işlem dosyasının incelenmesinden, dava konusu otelde fuhuş yaptırmak amacıyla saatlik müşteri alındığının ve müşteri kayıtlarının tutulmadığının anlaşıldığı, bu durumda işlemde hukuka aykırılık görülmediği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Davacı, yeterli inceleme ve araştırma yapılmadan usul ve hukuka aykırı olarak karar verildiği iddiasıyla ve temyiz dilekçesinden sonra verdiği ek dilekçede de işçi olarak çalışan otel görevlileri hakkında fuhuş suçundan açılan davanın beraatle sonuçlandığını belirterek anılan mahkeme kararının temyizen incelenip, bozulmasını istemektedir.
İdare ve Vergi Mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 3622 sayılı Yasayla değişik 49.maddesinde yer alan sebeblerden birinin varlığı halinde mümkündür.
Temyizen incelenen ve yukarıda özetlenen gerekçelere dayalı olarak verilen … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararı, usul ve hukuka uygun olup, bozma nedeni bulunmadığı anlaşıldığından, temyiz isteminin reddine ve anılan kararın onanmasına, 1.10.1998 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.