Danıştay Kararı 1. Daire 2012/707 E. 2012/934 K. 30.05.2012 T.

1. Daire         2012/707 E.  ,  2012/934 K.
T.C.
D A N I Ş T A Y
BİRİNCİ DAİRE
Esas No : 2012/707
Karar No : 2012/934

K A R A R

… İl … Müdürlüğü Şube Müdürü …, Memurlar … ve … ile Merkez … Köyü Muhtarı … haklarında şikayetin işleme konulmamasına ilişkin … Valisinin …. tarih … sayılı kararı ve bu karara şikayetçi … vekili Av. … tarafından yapılan itiraz, Tetkik Hakimi … ‘in açıklamaları dinlenildikten sonra 4483 sayılı Memurlar ve Diğer Kamu Görevlilerinin Yargılanması Hakkında Kanun uyarınca incelendi;

Gereği Görüşülüp Düşünüldü :
4483 sayılı Memurlar ve Diğer Kamu Görevlilerinin Yargılanması Hakkında Kanunun izin vermeye yetkili merciler başlığını taşıyan 3 üncü maddesinin (b) bendinde, ilde ve merkez ilçede görevli memurlar ve diğer kamu görevlileri hakkında valinin, (j) bendinde de, köy ve mahalle muhtarları ile bu Kanun kapsamına giren memurlar ve diğer kamu görevlileri hakkında ilçede kaymakam, merkez ilçede valinin soruşturma izni vermeye yetkili olduğu, 9 uncu maddesinin üçüncü fıkrasında ise, soruşturma izni verilmesine veya verilmemesine ilişkin kararlara karşı yapılan itirazlara 3 üncü maddenin (e), (f), (g) ve (h) bentlerinde sayılanlar için Danıştayın idari dairesince, diğerleri için yetkili merciin yargı çevresinde bulunduğu bölge idare mahkemesince bakılacağı, aynı Kanunun 4 üncü maddesinin üçüncü ve dördüncü fıkralarında, bu Kanuna göre memurlar ve diğer kamu görevlileri hakkında yapılacak ihbar ve şikayetlerin soyut ve genel nitelikte olmamasının, ihbar veya şikayetlerde kişi veya olay belirtilmesinin zorunlu olduğu, iddiaların da ciddi bulgu ve belgelere dayanması gerektiği, bu hükme aykırı bulunan ihbar ve şikayetlerin, Cumhuriyet başsavcıları ve izin vermeye yetkili merciler tarafından işleme konulmayacağı ve durumun ihbar ve şikayette bulunana bildirileceği hükme bağlanmış olup, şikayetin işleme konulmaması kararına karşı yapılan itirazların da yukarıda belirtilen usulle sonuçlandırılması gerekmektedir.
Bu durumda, … İl …. Müdürlüğünde Şube Müdürü olan …, Memurlar … ve … ile Merkez … Köyü Muhtarı … haklarındaki şikayetin işleme konulmamasına ilişkin … Valisinin … tarih ve … sayılı kararına şikayetçi vekili tarafından yapılan itiraza, Kanunun 9 uncu maddesi uyarınca görevli ve yetkili bölge idare mahkemesince bakılması gerektiğinden, adı geçenler hakkında şikayetin işleme konulmamasına ilişkin … Valisinin … tarih ve … sayılı kararına şikayetçi tarafından yapılan itirazın görev yönünden reddine, dosyanın görevli ve yetkili … Bölge İdare Mahkemesine, kararın bir örneğinin itiraz edenin vekiline gönderilmesine 30.5.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.