Danıştay Kararı 1. Daire 2008/200 E. 2008/309 K. 14.03.2008 T.

1. Daire         2008/200 E.  ,  2008/309 K.
T.C.
D A N I Ş T A Y
BİRİNCİ DAİRE
Esas No : 2008/200
Karar No : 2008/309

K A R A R

Dairemizin 17.1.2008 günlü ve E: 2007/1498, K: 2008/86 sayılı kararının maddi hata sonucu verildiği gerekçesiyle düzeltilmesi istemine ilişkin … Ekmekçiler Vekili Av. …’ın … günlü dilekçesi ve eki belgeler Tetkik Hakimi …’in açıklamaları dinlendikten sonra incelendi;

Gereği Görüşülüp Düşünüldü :
… vekili Av. … tarafından … Bölge İdare Mahkemesi Başkanlığına verilen … günlü dilekçede … Büyükşehir Belediye Başkanı … hakkında … günlü, INS:… sayılı İçişleri Bakanı kararıyla şikayetin işleme konulmamasına karar verildiği belirtilerek istem bölümünde “ekte sunulan belediye başkanı hakkında verilen “işleme konulmama” kararı ve içeriğinin de değerlendirilerek itirazımızın reddi halinde 3 kez mahkeme kararına uymamanın cezasız kalmaması için itirazımızın kabulüne karar verilmesi” talebinde bulunulduğu, anılan dilekçe ve eklerinin … Bölge İdare Mahkemesinin … günlü, E: …, K: … sayılı görev ret kararıyla Dairemize gönderilmesi üzerine, Dairemizin 17.1.2008 günlü E:2007/1498, K: 2008/86 sayılı kararıyla süresinde yapılmayan itirazın süre aşımı nedeniyle incelenmeksizin reddine karar verildiği anlaşılmıştır.
Maddi hatanın düzeltilmesi istemine ilişkin … Vekili Av. …’ın … günlü dilekçesinde ise; … Bölge İdare Mahkemesince ve Dairemizce, … Bölge İdare Mahkemesi Başkanlığına verilen … günlü dilekçenin, … Büyükşehir Belediye Başkanı hakkında İçişleri Bakanınca verilen … günlü, INS:… sayılı şikayetin işleme konulmamasına ilişkin karara yapılan bir itiraz olarak değerlendirildiği, aslında söz konusu … günlü dilekçenin … Bölge İdare Mahkemesinin E: … esas sayısında kayıtlı ve … Büyükşehir Belediyesi Genel Sekreteri … ve diğer belediye görevlileri hakkında soruşturma izni verilmemesine ilişkin … Valisinin … gün ve … sayılı kararına … vekili Av. … tarafından yapılan itiraza ilişkin olarak dosyasına ek belge sunulması amacıyla verildiği, bu dilekçede itiraz olunan kararın … Valisinin … gün ve … sayılı kararı olduğu … Büyükşehir Belediye Başkanı hakkındaki şikayetin işleme konulmamasına ilişkin İçişleri Bakanı kararına bir itirazın söz konusu olmadığı belirtilerek Dairemiz kararında yapılan maddi hatanın düzeltilmesi istenilmektedir.
… günlü dilekçede ileri sürülen hususlar üzerine … günlü dilekçe ve eklerinin yeniden incelenmesi sonucunda, … günlü dilekçe ile … Büyükşehir Belediye Başkanı … hakkında verilen şikayetin işleme konulmamasına ilişkin İçişleri Bakanının … günlü, INS:… sayılı kararına itiraz edilmediği, …Bölge İdare Mahkemesinin E: … esas sayılı dosyasına konulmak üzere ek bilgi ve belge sunulduğu, ancak söz konusu belgelerin Bölge İdare Mahkemesince dosyasına konulmayarak … hakkındaki işleme konulmama kararına yapılmış bir itiraz olarak değerlendirilmek suretiyle sehven … Bölge İdare Mahkemesinin E: … sayılı esasına kaydedildiği, söz konusu itirazın aynı mahkemenin … günlü K: … sayılı görev ret kararıyla Dairemize gönderildiği ve Dairemizin 17.1.2008 günlü, E: 2007/1498, K: 2008/86 sayılı kararıyla itirazın süreaşımı yönünden incelenmeksizin reddine karar verildiği anlaşılmıştır.
Açıklanan nedenlerle maddi hatanın düzeltilmesi isteminin kabulüne, … Bölge İdare Mahkemesine verilen … günlü dilekçenin İçişleri Bakanının … günlü, İNS:… sayılı işleme konulmama kararına yapılan bir itiraz olarak değerlendirilmek suretiyle verilen itirazın süreaşımı yönünden incelenmeksizin reddine ilişkin Dairemizin 17.1.2008 günlü, E: 2007/1498, K: 2008/86 sayılı kararının kaldırılmasına ,… Bölge İdare Mahkemesine verilen … günlü dilekçenin İçişleri Bakanının … günlü, İNS:… sayılı işleme konulmama kararına yapılan bir itiraz niteliğinde olmadığı, bu nedenle Dairemizce yapılacak bir işlem bulunmadığı anlaşıldığından kararın bir örneği ile dilekçe ve eklerinin E: … sayılı dosyasına konulmak üzere karar ekinde … Bölge İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın bir örneğinin düzeltme talebinde bulunan … Vekili Av. … ile İçişleri Bakanlığına tebliğine 14.3.2008 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.