Danıştay Kararı 1. Daire 2005/777 E. 2005/974 K. 13.09.2005 T.

1. Daire         2005/777 E.  ,  2005/974 K.
T.C.
D A N I Ş T A Y
BİRİNCİ DAİRE
Esas No : 2005/777
Karar No : 2005/974

KARAR

Hakkında Soruşturma İzni
İstenenler : 1- … – … Merkez Komutanlığında Astsubay
2- … – ” ” ” Uzman Çavuş
3- … – ” ” ” ” “

İtiraz Edilen Karar : Hakkında soruşturma izni istenenlerin tümü için soruşturma izni verilmesine ilişkin … Kaymakamının 10.6.2005 günlü, … sayılı kararı

Karara İtiraz Eden : …

Soruşturulacak Eylem: 30.11.2002 tarihinde meydana gelen hırsızlık olayında eksik yapıldığı öne sürülen soruşturma içeriğini kontrol etmemek suretiyle görevini ihmal etmek

Eylem Tarihi : 30.11.2002

Danıştay Genel Yazı İşleri Müdürlüğünce 1.8.2005 gününde kayda alınan itiraz dilekçesi ve ekleri, … Kaymakamının 10.6.2005 günlü, … sayılı soruşturma izni verilmesine ilişkin kararı ve bu karara yapılan itiraz, Tetkik Hakimi …’un açıklamaları dinlendikten sonra 4483 sayılı Memurlar ve Diğer Kamu Görevlilerinin Yargılanması Hakkında Kanun uyarınca incelendi;

Gereği Görüşülüp Düşünüldü :
4483 sayılı Memurlar ve Diğer Kamu Görevlilerinin Yargılanması Hakkında Kanunun izin vermeye yetkili merciler başlığını taşıyan 3 üncü maddesinin (a) bendinde, ilçede görevli memurlar ve diğer kamu görevlileri hakkında kaymakamın soruşturma izni vermeye yetkili olduğu, 9 uncu maddesinin üçüncü fıkrasında ise, soruşturma izni verilmesine veya verilmemesine ilişkin kararlara karşı yapılan itirazlara 3 üncü maddenin (e), (f), (g) ve (h) bentlerinde sayılanlar için Danıştayın idari dairesince, diğerleri için yetkili merciin yargı çevresinde bulunduğu bölge idare mahkemesince bakılacağı belirtilmiş, öte yandan, anılan Kanunun 18 inci maddesinde, Memurin Muhakematı Hakkında Kanunu Muvakkatın yürürlükten kaldırıldığı, 16 ncı maddesinin birinci fıkrasında da, kanunlarda Memurin Muhakematı Hakkında Kanunu Muvakkatın uygulanacağı belirtilen hallerde bu Kanunun uygulanacağı hükme bağlanmıştır.
2803 sayılı Jandarma Teşkilat, Görev ve Yetkileri Kanununun 4 üncü maddesinde, Jandarma Genel Komutanlığının, Türk Silahlı Kuvvetlerinin bir parçası olduğu, Silahlı Kuvvetlerle ilgili görevleriyle eğitim ve öğrenim bakımından Genelkurmay Başkanlığına, emniyet ve asayiş işleriyle diğer görev ve hizmetlerin ifası yönünden İçişleri Bakanlığına bağlı olduğu, 12 nci maddesinde, emniyet ve asayiş görevi ifa eden il jandarma alay komutanlıkları ve astlarının, mülki görevlerin yapılması yönünden mahalli mülki idare amirine karşı sorumlu oldukları, 15 inci maddesinin (d) bendinde de, Jandarma personelinin mülki hizmetten doğan veya bu tür hizmeti yaparken işlenen suçlarında, 1609 sayılı Kanun hükümleri saklı kalmak şartıyla, Memurin Muhakematı Hakkında Kanunu Muvakkat hükümlerine göre işlem yapılacağı belirtilmiştir.
Jandarma Astsubayı …’nın 2803 sayılı Kanunun 15 inci maddesinin (d) bendi gereğince mülki hizmetten doğan veya bu tür hizmeti yaparken işlediği öne sürülen ve yukarıda belirtilen suçu nedeniyle, … Kaymakamınca 4483 sayılı Kanunun 3 üncü maddesinin (a) bendi uyarınca hakkında soruşturma izni verildiği, bu karara karşı adı geçen tarafından yapılan itiraza, 4483 sayılı Kanunun 9 uncu maddesinin üçüncü fıkrası sebebiyle yetkili merciin yargı çevresinde bulunan … Bölge İdare Mahkemesinin bakmakla görevli olduğu anlaşıldığından, … Merkez Komutanlığında görevli Astsubay … hakkında soruşturma izni verilmesine ilişkin … Kaymakamının 10.6.2005 günlü, … sayılı kararına yapılan itirazın görev yönünden reddine, dosyanın itiraza bakmakla görevli ve yetkili … Bölge İdare Mahkemesine, kararın bir örneğinin itiraz edene gönderilmesine 13.9.2005 gününde oybirliğiyle karar verildi.