Danıştay Kararı 1. Daire 2004/687 E. 2005/221 K. 24.02.2005 T.

1. Daire         2004/687 E.  ,  2005/221 K.
T.C.
D A N I Ş T A Y
BİRİNCİ DAİRE
Esas No : 2004/687
Karar No : 2005/221

SANIK : … – … Üniversitesi Tıp Fakültesi Çocuk Sağlığı ve Hastalıkları Anabilim Dalı Araştırma Görevlisi

Suç : İlaç içerek zehirlenen ve tedavi için Tıp Fakültesi Hastanesine getirilen …’ın resen takibi gerektiren şüpheli bir olay sonucunda öldüğünü Cumhuriyet Savcılığına bildirmemek
Suç Tarihi : 2.2.2004
İncelenen Karar : … Üniversitesi Rektörlüğünce oluşturulan Kurulun 29.9.2004 günlü … sayılı men-i muhakeme kararı

Karara İtiraz Eden : Yok

İnceleme Nedeni : Yasa gereği

… Üniversitesi Rektörlüğünün 2.11.2004 günlü, … sayılı yazısı ve eki soruşturma dosyası ile yukarıda belirtilen kurul kararı, Tetkik Hakimi …’in açıklamaları dinlendikten sonra, 2547 sayılı Yükseköğretim Kanununun 53 üncü maddesi uyarınca incelendi:

Gereği Görüşülüp Düşünüldü :
1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 154 üncü maddesinin dördüncü fıkrasında “Kanun tarafından kendilerine verilen veya kanun dairesinde kendilerinden istenen adliyeye müteallik vazife veya işlerde suistimal veyahut ihmal ve terahileri görülen Devlet memurları ile Cumhuriyet Savcılığının sözlü veya yazılı talep ve emirlerini yapmakta suistimal veya terahileri görülen zabıta amir ve memurları hakkında savcılıkça doğrudan doğruya takibatta bulunulur” hükmü yer almıştır.
İncelemeye konu olayda, sanığın, tedavi için hastaneye getirilen …’ın resen takibi gerektiren şüpheli bir olay sonucunda öldüğünü Cumhuriyet Başsavcılığına bildirilmemek şeklindeki eyleminin, yukarıda açıklanan hüküm uyarınca adli göreve ilişkin olduğu anlaşıldığından … Üniversitesi Rektörlüğünce oluşturulan Kurulun son soruşturmanın açılmamasına ilişkin (men-i muhakeme) 29.9.2004 gün ve … sayılı kararının bozularak, genel hükümlere göre gereği yapılmak üzere … Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesi için dosyanın … Üniversitesi Rektörlüğüne iadesine 24.2.2005 gününde oybirliğiyle karar verildi.