Danıştay Kararı 1. Daire 1989/155 E. 1989/168 K. 21.12.1989 T.

1. Daire         1989/155 E.  ,  1989/168 K.
Daire : BİRİNCİ DAİRE
Karar Yılı : 1989
Karar No : 168
Esas Yılı : 1989
Esas No : 155
Karar Tarihi : 07/11/989

İLÇE İLE İLÇE BELEDİYESİNİN ADININ AYNI OLMASININ İDARİ VE BÜROKRATİK KARŞILIKLARI ÖNLEYECEĞİ HK.

… İli, … İlçesi, … Beldesi adının … olarak değiştirilmesi hususunda 1580 sayılı Belediye Kanununun 9.maddesine göre mütalaa verilmesi isteği üzere gereği görüşülüp düşünüldü:
Başkan …’in “Çok eski tarihlerden 1964 yılına kadar köy ve bu tarihten itibaren de belediye olarak … adıyla sakinlerine hizmet sunan bir beldenin adının hiç bir neden yokken Körfez olarak değiştirilmesi uygun olmamıştır. Bu değişiklik resmi işlemlerin yürütülmesi, ulaştırma ve PTT hizmetlerinin kolaylıkla yapılması, halkın alışık olmadığı bir isme uyumunun bireysel ve toplumsal bakımından güç olacağı gözönünde tutularak … adının … olarak değiştirilmesinin gerekli olduğu düşüncesiyle aksine verilen karara karşıyım” yolundaki ayrışık oyuna karşı, … Belediyesi adı, 4.7.1987 gününde yürürlüğe giren 3392 sayılı 103 İlçe Kurulması Hakkında Kanunla, merkezi … Belediyesi olmak üzere … İlçesinin kurulmasına ilişkin Yasa hükmü ile … olarak değiştirilmiştir. Bundan amacın çeşitli yerleşim yerlerini birleştirerek ya da içine alarak kurulan İlçeye bu yerleşim yerlerinin eski adları dışında yeni bir ad vermek ve ilçe ve Belediye adını birlikte düzenlemek olduğu açıktır. Nitekim gerek Valilik gerekse İl İdare Kurulu görüşleride İlçe Belediyesi adının İlçe adından farklı biçimde … olarak değiştirilmesinin idari ve bürokratik karışıklıklara neden olacağını belirtmektedir.
Bu nedenle, … İli, … İlçesi, … Beldesi adının … olarak değiştirilmesinin uygun olmadığı mütalaa kılındı.